e commandement américain a rendu public il y a deux semaines
« un catalogue de mensonges » que la journaliste
du Monde, Françoise Chipeaux, lui renvoyait à la face.
La falsification n'est pas toujours là où on veut le faire
croire. De la guerre du Golfe à celle de Bosnie, et en maintes
occasions, les médias, orchestrant un ordre mondial de l'information,
ont pratiqué l'intox, la fausse nouvelle et toutes sortes de
manipulations. Plus soucieux de déontologie, quelques journalistes
montrent plus de scrupules et de rigueur à ne pas favoriser
la désinformation ni encourager l'amalgame, particulièrement
en ce qui concerne un enjeu central de cette crise : la perception de
l'Islam. Le démenti d'un « choc des civilisations »
est au coeur d'un débat dont Tarek Ramadhan, Umberto Eco et
Edward Saïd sont les animateurs les plus convaincants. À
l'inverse, sur le petit écran et sur Internet se diffusent une
information perverse et des jugements pernicieux dont le site
geo-islam.com cristallise la quintessence.
C'est, par ailleurs, une vraie schizophrénie à laquelle la crise afghane
porte les démocrates, laïcs, hostiles à tout
redéploiement de l'impérialisme à l'échelle
planétaire, aboutissement de la mondialisation et qui se joue aussi
actuellement - sous des objectifs nobles dont personne n'est
entièrement dupe - en Asie Centrale. To be or not
to be du côté des alliés et de l'Alliance
du Nord ? Non, quand « l'argent et la trahison sont
les nerfs de la victoire », il y a quelque chose de pourri
dans cette démocratie à l'américaine.
Geo-islam.org ou
l'information perverse sur Internet, par Nadia Omrane
« L'argent
et la trahison, ressorts de la victoire » - There
is something rotten, par Nadia Omrane
